张一谋不会接受任夏的规劝这个答案，在戴锦华给学生们上完课后的第二天，就得到了事实的验证。
    1月22日，在任夏视频发布后的第十一天，环球时报文章刊登后的第四天，《中国电影报》头版刊发了对张一谋的专访。
    这篇专访主要围绕张一谋在西班牙圣塞巴斯蒂安电影节担任评委会主席的经歷展开，但在最后两个段落，记者“顺便”问起了近日的网络爭议。
    张一谋的回答被放在专访的结尾，措辞温和却意味深长：
    “年轻人有锐气是好事。我年轻时也经歷过这个阶段，觉得前辈的创作处处是问题。但电影这门艺术，理论探討永无止境，归根到底还是要靠作品说话。创作者最终要向银幕交付成品，向观眾交付情感，向时代交付思考。这其中的甘苦，或许要等他们亲自拿起导筒后才能体会。”
    “至於《金陵十三釵》，它是我在那个时间节点交出的答卷。或许不完美，但足够真诚。”
    专访见报的当天上午，舆论风向骤然变化。
    《中国电影报》作为中国电影艺术中心的机关报，其態度在很多人看来代表了官方立场。
    而张一谋本人亲自在这样的报纸上给出回应，更等同於他向外界公布了对任夏的评价。
    两者相结合，在影视行业內部的影响力堪称巨大，比跨界作战的环球时报要强得多。
    当天下午，好几个行內知名的影视公司老板，纷纷在朋友圈转发了专访连结，配上简短评论：“张导大气”、“作品是硬道理”。
    影视圈之中更是直接掀起了一股铺天盖地的转发浪潮，足足有上百位明星和製作人转发了这篇文章。
    几个门户网站爭先恐后的转载，並附上了態度极为鲜明的標题。
    搜狐娱乐的转载標题是：《张一谋回应任夏批评：年轻人终究要靠作品说话》。
    网易娱乐的標题更直接：《国师告诫年轻批评者：理论高低无穷尽，作品才是硬道理》。
    评论区里，支持张一谋的声浪重新高涨：
    “听到没？张导说了，有本事你自己拍个电影看看！”
    “理论家永远正確，因为他们不需要面对创作的现实困境。”
    “任夏这次踢到铁板了。官方媒体定性了，他再闹就是不知天高地厚。”
    天涯影视区，一个题为“任夏闹剧该收场了”的帖子被版主置顶。帖子里列举了张一谋从业三十年的成就清单，最后写道：“一个拿过金熊奖、金狮奖、坎城评审团大奖的导演，需要向一个b站up主证明什么？需要靠口水战捍卫自己的艺术选择？笑话。”
    帖子下面，星美僱佣的水军又开始重新出现，各种阴阳怪气的评论层出不穷：
    “任大导什么时候拍电影啊？我们都等著看教科书级的作品呢。”
    “建议任夏先拍个短片证明实力，別光说不练。”
    “听说玉龙工作室招人了？是不是准备转型拍电影打张导的脸啊？”
    “楼上的別催，人家在写理论著作呢，名字就叫《如何不用拍电影就成为电影大师》。”
    这些评论被大量点讚、回復，迅速占据了各个论坛的前排位置，任夏在网络上刚刚好转了一些的口碑与形象，再次急转直下。
    玉龙工作室中，气氛已经降到了冰点。
    陈茗风盯著电脑屏幕，手指机械地刷新著微博页面。每刷新一次，都有新的嘲讽评论出现。她咬了咬嘴唇，最终还是没有勇气点开评论区回復。
    苏晓趴在桌子上，眼睛有点红。她早上看到一篇长文，作者是某知名影评人，文中將任夏称为“网际网路时代的小將”，说他的批评是借爱国之名行炒作之实。
    前些天因环球时报发文带来的希望，在此刻已经完全消失不见，取而代之的是深深的绝望之感。
    就连这些天一直保持著高昂斗志的陈宇，在看到这份报纸的时候，脸上也出现了茫然不知所措的神情。
    这可是《中国电影报》！
    行业內部的官方喉舌！
    陈默和吕诚坐在角落里，低声爭论著什么。爭论的內容已经不是如何应对舆论，而是工作室还能不能撑下去。
    “这才签约两个月，就惹上这么大的麻烦。b站那边会不会后悔？”
    “听说徐总压力也很大，上次就要下架视频来著，幸好环球发文才保住，这次恐怕真的要下架了。”
    “要是任导被定性成『恶意攻击知名艺术家』，我们会不会一起被封杀？”
    两人低声的討论，在寂静的办公区內，显得震耳欲聋。
    “任导，能不能请乔主编那边帮忙再发声支援一下？”
    陈宇来到任夏办公室中，试探著询问道。
    “能请是能请，但这样做估计不会有太大效果。”
    任夏的神色因为熬了几个大夜略有憔悴，但眼神依旧明亮锐利。
    “那我们总得做点什么，总不能就这么接受这一场失败吧？”
    陈宇极度不甘心的说道。
    “谁说我们失败了？”
    任夏却突然反问道。
    “任导，可是《中国电影报》都已经发表了文章，现在网络上的形势完全一边倒了。”
    陈宇还以为任夏不清楚当前的状况，解释道。
    “那又怎么样？从我发布那个视频的时候，我就在等著这一天了。”
    任夏突然露出笑容，“真正的战斗才刚刚开始。”
    对於张一谋的突然回应，他其实並不惊讶，甚至可以说是早有预料。
    自己对张一谋无论是肯定也好、批评也好、规劝也罢，最终目的都是奔著张一谋赖以成功的那条道路下手。
    即便张一谋內心有所触动，也不可能会公开承认错误，因为那不仅仅等於否定了自己的过往成绩，更等於把自己在电影上积攒的几十年声誉和威望全部亲手放弃，甘愿成为他人的踏脚石。
    即便对於他这么一个声名卓著的大导演来说，这仍然是一个极其危险的行为，且有鲜明的前例可循。
    当年谢进导演在那场铺天盖地的批评浪潮面前，在那些人假以中国电影时代之问的名义发起的突袭面前，谢进就做出过退让。
    而这一退，就直接退出了中国电影的核心舞台。
    从此以后，再也无人记得谢进导演在80年代的辉煌，人们只记得第五代导演群体在各类电影节上捧回的一座又一座奖盃。
    从1986年之后，谢进导演的生涯创作基本进入尾声，此后只有两部电影还算有影响力。
    一部是《最后的贵族》，应好友白先勇相邀拍摄。
    另一部是《鸦片战爭》，是他作为第三代导演的代表，给歷史交的一份的退场答卷。
    谢进是坦荡君子，在承受了天大委屈的情况下，为了不否定新生的第五代导演们选择的创作道路，因此甘愿退到了聚光灯之外。
    可以说，没有当年谢进那一退，第五代导演群体绝无可能顺利的站到中国电影舞台中央。
    君子可以欺之以方，但张一谋不是谢进。
    无论是从个人性格和成长轨跡，他和谢进都截然不同。
    谢进从五十年代到八十年代，一直是中国电影当之无愧的盟主。
    张一谋最初在第五代群体之中甚至都排不上號，靠著自己一步步努力才走到了山巔。
    因此任夏也从来没有指望过，靠自己的一个视频，就能让对方否定自己几十年的努力。