十一月二十，周五。
    文匯报文化版以整版篇幅刊发了专访。標题是：《对话任夏：当电影忘记观眾》。
    章义亲自执笔的专访，延续了他一贯的风格：没有夸张的情绪渲染，没有猎奇的八卦挖掘，只有冷静的敘述和深度的思考。
    他將任夏称之为“影视批评缺席时代的闯入者”，用大篇幅呈现了任夏对电影的理解，对出自任夏口中的话语基本做到了一字不改。
    专访刊登后，立刻在文化圈引发了比之前更大的震动。如果说之前的爭论还停留在具体作品和导演的层面，那么这次专访，则把问题提升到了行业生態和创作哲学的维度。
    任夏的三个追问，瞬间成了网络上当红的金句。
    不少网友拿著这三个追问，跑到鲁川微博底下刷屏：
    你对得起歷史吗？
    你对得起观眾吗？
    你对得起良心吗？
    鲁川微博半天之內涌入了几十万条评论，刪都刪不过来，乾脆直接关闭了评论功能。
    此外，任夏关於电影的根本是观眾，评价电影本就是观眾的权利、但却被长期人为剥夺等言论，也在网络上引起了不少人的討论。
    文匯报在文艺界的地位非常权威，其文艺评论、学术討论版面在知识文化界声誉极高，在影视领域尤为显著。
    这篇专访刊登前，任夏在网络上的名气已经不输於一些普通明星。
    等到这篇专访刊登以后，凭藉著这篇文章中展现出来的，对电影本质的理解，以及他的认知、谈吐水平，任夏在公眾眼中的形象又完成了一次新的蜕变。
    不再是毛头小子式愤青的形象，而是一个对电影有著深刻理解，但却不要名不要利，甘当中国影视行业清道夫的理想青年。
    章义在文章结尾的文字，將这种情绪渲染到了极点：
    “这位二十五岁的年轻人，以一场近乎悲壮的公开承诺，为自己贏得了批评的正当性。从任夏做出决定的那一刻起，中国导演界痛失了一位潜在的优秀青年导演，但中国观眾，终於迎来了一位真正的守门人。”
    知乎热榜第一问题也隨之更新成了“如何评价《文匯报》对任夏的专访？”
    高赞回答写道：“这意味著，任夏的批评从网络热点升级为文化现象。当权威媒体用严肃笔调討论他的方法论时，鲁川们已经输了——他们输掉的不是一场舆论战，而是定义电影的话语权。”
    任夏的个人形象，在这篇文章的加持下，完成了从“行业愤青”到“有理想的批评家”的蜕变。
    微博上，一个影视行业的百万大v发文：“看完《文匯报》专访，我意识到任夏最可怕的地方——他不是在骂烂片，他是在重建评价体系。当他说『电影首先要对得起观眾』时，他其实在说：观眾应该有评价电影的权利。而这一点，恰恰是某些人最害怕的。”
    这条微博转发破三万。
    任夏的b站粉丝数，在文章刊出24小时內暴涨十万，突破四十万大关。
    但这仅仅是水面上的涟漪，水面以下的震动同样非常大。
    任夏这个名字，也真正进入到了一些人的视线中，尤其是一些影视圈的大佬，以及在视频网站战场上，正在进行疯狂烧钱大战的各家公司。
    对於他们来说，任夏同样开闢了一个新的赛道。
    此前，他们从来没想过一个网际网路上野生的影视评论员，能够扳倒鲁川这么一个既有背景，也有国际声誉的导演。
    也没有人能想像，任夏一人，就能让星美、英皇、佰利等几家大型影视公司共同投资1.2亿的《王的盛宴》在尚未上映时，便已经註定要血本无归的下场。
    此时距离《王的盛宴》上映只剩8天时间，但电影的宣发已经等同於停止，几家售票网站上出现了大范围的退票状况。
    在诸多网民心中，对《王的盛宴》仅存的唯一期待，就是这部电影，到底会不会如同任夏视频中所说的那么烂。
    天涯和虎扑上面均有打赌帖子，但这一次，任夏的支持者成为了毫无悬念的优势方。
    除了影视圈之外，几家网际网路视频平台的震动同样很大。
    十一月二十三日，周一。
    优酷bj总部，內容战略会议。
    会议室投影上並列著三组数据：任夏三个视频的播放曲线、b站近期用户增长图、以及优酷电影频道的流量分析。
    “各位，我们犯了一个战略误判。”优酷coo刘健声音低沉，“过去半年，我们把所有资源都砸在了版权採购和自製剧上。但我们忽略了观眾看影视剧的需求，不只是要有內容，我们还要掌握住內容的解读评价权。”
    “影视內容的解读，不是普通的娱乐需求，而是一种更高阶的认知需求，但这种高阶需求，可以左右很多人的娱乐需求。”
    “刘总，”一位总监举手，“但影视解读內容，真有这么大市场？”
    “问得好。”刘健切换页面，显示一份调查报告，“我们访谈了三千名用户。56%的人表示，看完电影电视剧后，会去搜解读、搜影评。但现有的影评却基本没法看——直到任夏出现。”
    “传统的影视內容是b2c——我们买版权，用户付费看。”刘健眼神锐利，“但任夏的模式是c2b2c，用户因为信任他而聚集，我们通过他影响用户的选择。这意味著什么？意味著他不仅能带流量，还能带消费决策。”
    他调出《王的盛宴》预售数据对比图：“电影上映前，任夏发预警视频后，预售增速下降了40%。如果有一个平台，能批量培养出任夏这样的质检员，那么未来，我们就能影响甚至决定一部电影的票房生死。”
    “这......”有人倒吸凉气。
    “这已经不是內容赛道了。”刘健一字一顿，“这是话语权赛道。谁掌握了解读影视的权利，谁就掌握了流量入口和消费决策入口。”
    几乎同时，乐视大厦顶层。
    贾悦亭亲自出席的乐视影业高层会议上面，乐视影业总裁张釗同样正在谈论任夏。
    “任夏的价值，不在他个人。”张釗语速很快，“而在他验证了一个模型：专业內容+尖锐立场+网际网路传播=影响力核弹。”
    他在白板上画了一个三角形：“乐视的影视生態已经很完整，但现在出现了一个新的变量：评价体系。一个能让用户相信的、独立的裁判，在影视行业竞爭中的影响，將被无限放大。”
    “从这个概念上说，谁能得到任夏，谁就能掌握下一阶段的主动权。”
    “如果我们签下任夏，让他做乐视影视的首席评价官，会发生什么？”
    “第一，乐视影视出品的剧，天然多了一层公信力。第二，竞爭对手的烂片，会被我们手握的批评武器精准打击。第三，整个乐视生態会因此获得客观公正的品牌认知。”
    一个高管听到这里忍不住质疑：“张总，我们在影视圈內部人员中培养影评人，不也是一种办法吗？这些人都有自己的粉丝基础，未必比任夏的效果差。”
    “不行。”张釗摇头，“用户不相信既当运动员又当裁判员的人。但任夏不同。他公开承诺永不进影视圈，这就是最好的信任状。”
    他转过身，眼神坚定：“签约任夏，不只是要他这个人，更是要他这把枪，这面旗，这个战略制高点。”
    “真这么重要？”
    贾悦亭听到这里，抬眼望向张釗，对方轻轻点头。
    “那行，人事去挖人。”
    贾悦亭放下水杯，“预算没有上限，只要他肯来，条件隨他开。”