江临舟在光明区公安分局，与兰庭会面后的当天晚上。
    “京州船务集资事件”，如同投入湖面的巨石，在网上激起的涟漪，迅速演变成滔天巨浪。
    最初，还只是本地论坛和几个財经自媒体。
    这些媒体以“惊曝！京州现『民间集资造航母』奇案，涉资近十亿！”为標题，进行报导，语气多是带著猎奇和质疑。
    但是很快，话题开始失控般发酵。
    热搜榜上， #民间集资造航母# 、#十亿航母梦# 的词条迅速攀升。参与討论圈子迅速扩散，不再限於財经圈。
    【军事与爱国社群】
    “泪目！这才是人民的力量！”
    “不管方法对不对，这份心是真的！”
    “如果官方不批，民间自己干，有什么错？当年两弹一星不也是勒紧裤腰带搞出来的？”
    大量类似言论，配上激昂的爱国音乐短视频，在短视频平台疯狂传播，点讚动輒数十万。
    兰庭对周铭那句，“汉东、京州需要自己的航母”被截取出来，反覆播放。
    有讚赏的的语句，当然也有质疑与批判声音。
    “非法集资就是非法集资，扯什么爱国大旗？”
    “年化20%？航母还没影，画饼技术一流！”
    “谁给他的胆子敢碰瓷『航母』？背后有没有保护伞？”
    这类声音主要集中在微博和知识分享平台，理性但往往被情绪化的海量评论淹没。
    吃瓜与阴谋论，也甚囂尘上。
    “听说牵头的是个以前卖建材的？这跨界跨得有点大啊！”
    “细思极恐，为什么偏偏是京州？为什么偏偏是这个时候？”
    “坐等反转，感觉水很深。”
    渐渐地討论不再局限於，民造航母计划，开始关联“皮皮虾號”。
    热度攀升过程中，一个拥有百万粉丝、擅长“深度解读”的知名博主“天降星辰”，发布了一条长达二十分钟的专题视频。
    视频標题直接往惊恐发现，极具衝击力。
    《“皮皮虾”与“民造舰”：京州的双航母谜局与话语权爭夺》。
    视频“理性客观”地並列展示了“皮皮虾號”国防教育平台和“京州船务民造航母计划”的资料，然后在视频中拋出了一系列“设问”。
    “为什么同样是『航母主题』，“皮皮虾號”可以从民间项目发展为官方项目，可以大张旗鼓获得支持。
    民间更热情、更宏大的造舰，却只能游走於灰色地带甚至涉嫌违法？”
    “『皮皮虾號』的文化体验，和民间设想的实体观光平台，究竟谁更能承载『海洋强国』的民眾期待？”
    “有关部门对周铭市长的调查处理，是否意味著对民间创新尝试的『一刀切』寒蝉效应？”
    “是否存在某种『创新垄断』，只允许特定背景的项目讲述『航母故事』？”
    视频並不直接下结论，但剪辑、配乐和话术极具引导性。
    巧妙地將“官民对立”、“创新门槛”、“话语权垄断”等敏感议题植入其中，瞬间点燃了更广泛的爭议。
    这条视频被迅速搬运到各大平台， #皮皮虾与民造舰# 、 #谁有资格讲航母故事# 等衍生话题接连衝上热搜。
    相应的评论区，更是彻底撕裂。
    “支持『皮皮虾』！正规军才是王道！民间瞎搞只会添乱！”
    “呵呵，好一个『正规军』，花纳税人的钱搞形象工程，就不许老百姓自己圆梦？”
    “这是有人故意搅混水，想抹黑『皮皮虾號』！”
    “抹黑？难道视频里说的不是事实？对比之下，问题一目了然！”
    隨著討论白热化，更多真假难辨的信息被拋入舆论场。
    有人贴出所谓的“內部消息”，称“京州船务”背后有神秘资本，意图搅乱金融市场。
    有人“爆料”周铭与兰庭“关係匪浅”，受贿细节说得有模有样。
    更有甚者，將之前“皮皮虾號”获得军方支持的消息重新翻出，暗示其中存在“利益输送”，“民造舰”是被“正规军”挤压才出此下策。
    少数极端言论，更是出现了强烈评判。
    “如果连爱国的热情都要被审判，那这个国家还有什么希望？”
    “集资怎么了？我们愿意为国防捐钱，犯哪条王法了？”
    水军和机器人帐號也混杂其中，不断复製粘贴煽动性言论，攻击为政府辩护的网友，將理性討论空间进一步压缩。
    网信办监测到舆情指数飆升，第一时间向市委市政府做了紧急匯报。
    相关话题下，开始出现一些试图澄清和引导的官方媒体，或实名专家发言，但在情绪化的舆论洪流中，声音微弱。
    江临舟在办公室，面对著张明整理来的舆情简报和不断震动的手机，脸色严峻。
    刚刚部署完对兰庭资料的核查，网络战场突如其来的炮火，让其意识到这可能是对手，或某种难以控制的舆论动能。
    来得如此之快、如此之刁钻。
    “常务，宣传部请示，是否需要立刻以市政府或『皮皮虾號』项目组名义，发布强硬声明驳斥关联？”
    秘书张明看著忙碌的手机工作群，问道。
    江临舟沉思片刻，摇了摇头。
    “现在发单一项目声明，只会越描越黑，正好落入对方设定的『官民对立』框架。
    对方把我们和兰庭绑在一起打，我们现在硬拆，反而显得心虚，且会进一步激化对立情绪。”
    略微思索后，也不能不作为，於是江临舟快速做出指示。
    “第一，通知网信办，依法依规处理明显造谣、人身攻击和煽动对立的帐號，但动作要精准，避免大规模刪帖引发『捂盖子』的二次舆情。
    第二，请宣传部协调，不直接回应关联性质疑，而是启动预备方案。
    立刻组织一批权威军事歷史学者、法律专家、金融监管官员，围绕『理性爱国与法律边界』、『国防教育的正確打开方式』、『非法集资的社会危害与识別』等核心议题。
    在主流媒体和平台进行密集、高质量的访谈和文章投放。
    用权威、专业的声音，潜移默化地重塑討论框架，把公眾注意力从『官民对比』拉回到『是非对错』和『风险认知』上来。
    第三，让『皮皮虾號』项目组，按原计划释放一批项目建设过程中的严谨工艺、安全测试、科普合作內容。
    比如与某大学船舶学院合作模擬实验、邀请中小学生代表参观安全模块等。
    通过官方渠道和友好自媒体释放，只做不说，用扎实、透明、专业的形象，无声地回应『形象工程』、『垄断话语』的指控。
    第四，將此舆情动態，特別是其中明显有组织带节奏、试图將火引向『皮皮虾號』的线索，整理成简报。
    稍后，同步给李书记、吴市长和联合调查组。
    我怀疑，网络上的动作和兰庭背后的力量，是同一盘棋。”
    这场突如其来的网络舆论战，不仅仅是简单的危机公关，而是整个事件“政治化”、“舆论绑架化”企图的关键一环。
    不仅在现实案件上设置了障碍，更要在舆论场上，预先给“皮皮虾號”和他的工作定性、抹上污名。
    江临舟必须同时在两条战线上，保持冷静，精准拆招，既要扑灭明火，又要揪出暗处可能存在的，煽风点火的手。