室友的议论声中，张浩然感到一股热血涌上头顶。
    他不是什么热血青年，但这一刻，一种前所未有的愤怒击中了他。
    他想起了自己以前看过的一篇报导，关於可可西里保护站的真实故事。那些巡山队员確实很苦，但报导里也明確说了，他们是西部工委的工作人员，是有组织的。
    “原来我们都被骗了......”张浩然低声说。
    他立刻点开评论区。评论区的刷新速度快得惊人，几乎每秒都有新评论出现：
    用户“电影学院在读狗”：“作为编导系学生，我必须说，up主的对比分析太硬核了。流沙那段镜头，从机位运动到演员表演的节奏，相似度超过90%，如果这都不算抄袭，天底下就没有抄袭这两个字了！”
    用户“高原的鹰”：“我是青海人，父亲曾经参与过早期的反盗猎工作。up主说的完全正確！真实的巡山队就是有制服的！就是有组织的！电影里拍得那么惨，好像国家不管他们似的，这纯粹是胡说八道！鲁川这是在篡改歷史！”
    用户“法律民工”：“从著作权法角度，这种程度的画面和情节相似性，如果刘宇军导演起诉，胜诉概率很大。但问题是，一个独立纪录片导演，怎么可能贏得过鲁川这种背景深厚的影二代，这就是现实。”
    当然，也有为陆川辩护的声音，但已经比上一个视频少了很多，而且往往被更猛烈的反驳淹没：
    “用户“川流不息”：艺术创作允许改编！up主这是在断章取义！”
    张浩然深吸一口气，在评论区打字：“刚看完，震撼到说不出话。作为一个普通观眾，我想说：谢谢你，质检员。你让我们看到了电影的b面。”
    点击发送后，他把视频连结甩到了所有他能想到的群里：电影社、年级群、高中同学群、甚至家族群。
    配文只有一句：“都去看！比上一期更炸！实锤抄袭+篡改歷史！”
    深夜十一点，沪城某电影学院研究生宿舍。
    陈茗风是电影学院导演系研二的学生，她刚做完一天的拉片作业，疲惫地打开b站想放鬆一下，首页推送赫然是《鲁川可可西里抄袭实锤》。
    “又是鲁川？”陈茗风顾不得敷面膜，点了进去。
    她已经看过任夏的第一个视频，虽然觉得观点有些激进，但对他的镜头解读非常佩服，还经常在邮件上和任夏探討，已经算是个铁粉。
    二十分钟后，陈茗风坐在电脑前，一动不动。
    她的脸色从好奇到震惊，再到凝重，最后变得苍白。
    作为科班生，她太清楚任夏这个视频的质量了。
    那不是普通观眾的情绪宣泄下產物，而是专业到教科书级別的拉片对比和镜头语言分析。
    “流沙那段......確实......”陈茗风喃喃自语。她在课堂上分析过《可可西里》的这个长镜头，老师盛讚其纪实美学和生命咏嘆。但现在看来，那所谓的纪实，其实是建立在对他人的真实纪录的抄袭之上。
    更让她脊背发凉的是关於抹除標识的分析。
    陈茗风颤抖著手打开了自己的课程笔记，翻到关於《可可西里》的那几页。笔记上写著老师的评语：“淡化官方背景，聚焦人性光辉，是这部电影成功的关键。”
    她盯著那句话，突然觉得无比讽刺。
    “淡化官方背景......”陈茗风低声重复，“原来我们学的，就是这个？”
    她点开视频评论区，看到了一条来自“电影学院在读狗”的评论——那是她的同班同学。陈茗风犹豫了一下，还是留言道：
    “作为导演系研究生，看完视频心情复杂。一方面震撼於up主专业到可怕的拉片功底和敏锐的意识形態嗅觉；另一方面......不禁反思，我们在学院里学的所谓“艺术处理”“人性探索”，其边界到底在哪里？”
    “当艺术成为篡改歷史的遮羞布时，我们这些学电影的人，该站在哪一边？”
    这条评论迅速被顶到了热门。
    有人回覆：“同学敢说真话，佩服！”
    “电影学院终於有人清醒了！”
    “希望你们將来拍电影，別学鲁川这一套。”
    陈茗风关掉电脑，躺在床上，睁著眼睛看著天花板。
    她想起了自己报考电影学院的初衷——想拍出一部震撼人心的电影，想实现自己心中那个有点幼稚、文青，但却真挚的梦想。
    曾几何时，她还將鲁川奉之为才华横溢的偶像，学习鲁川在电影中的敘事风格和镜头语言，一遍一遍的揣摩。
    但今晚这个视频，像一盆冷水，把她浇醒了。
    原来鲁川的才华横溢，是建立在抄袭和篡改之上的。
    他那些假以艺术名义的作品，內核是如此不堪。
    “任夏......”陈茗风轻声念著这个名字，“你到底是谁？”
    .............................
    凌晨一点，这个视频仅用了四个小时，播放量就已经突破了五万。
    弹幕区更是已经成了战场：
    【前方是战斗区域！非战斗人员迅速撤离！】
    【这已经不是影评了，这是学术论文+法庭证据！】
    【鲁川这是怎么得罪up主了？！】
    【b站歷史上最硬的up主，没有之一！】
    【我宣布，影视圈质检员是我爹！】
    评论区更是百花齐放：
    用户“歷史系的小透明”：“从《南京》的歷史虚无到《可可西里》的抄袭+去官方化，up主完美勾勒出了某类导演的创作图谱——打著艺术和人性的旗號，行解构歷史和体制之实。这视频应该进教材。”
    用户“曾经的川粉”：“心情复杂。喜欢陆川很多年了，但今天这个视频......我无法反驳。那些对比太实了。如果这是真的，那我这些年喜欢的到底是什么？”
    用户“青海湖边”：“我在西部基层工作过五年。up主关於抹除標识的分析，戳中了我的痛处。我们在一线拼死拼活，结果在某些导演的文艺作品里，我们成了不存在的人，或者被描绘成无能、冷漠的符號，这种歪曲真的让人心寒。”
    清晨五点，播放量已经突破了八万，运营主管赵明在深夜中被值班人员的电话叫醒，打开电脑只看了一遍，便立刻驱车来到公司。